TA：诺丁汉森林不会因对阵曼联存在角球误判向裁判机构上诉

诺丁汉森林2-2战平曼联的比赛，曼联第一个进球存在角球误判嫌疑。据The Athletic诺丁汉森林跟队记者Paul Taylor报道，尽管戴奇与裁判管理机构PGMOL负责人霍华德-韦伯关系良好，预

诺丁汉森林2-2战平曼联的比赛，曼联第一个进球存在角球误判嫌疑。据The Athletic诺丁汉森林跟队记者Paul Taylor报道，尽管戴奇与裁判管理机构PGMOL负责人霍华德-韦伯关系良好，预计诺丁汉森林将通过非正式渠道沟通此事。

在诺丁汉森林与曼联的英超比赛中，一次关键的边线判罚引发讨论。当森林球员尼古洛-萨沃纳在底线处救球时，助理裁判阿基尔-豪森判定球已出界，并判给曼联一个角球。然而，赛后的电视回放显示，球并未完全出界。这次判罚直接改变了比赛——曼联利用随之而来的角球，由卡塞米罗头球破门。

争议的根源在于现行VAR（视频助理裁判）规则。对于“球是否出界”这类客观事实，VAR按规定无权介入复核。这意味着，即便转播回放能迅速、清晰地证明判罚错误，比赛结果也无法在当下被纠正。

这已是诺丁汉森林主帅戴奇近两轮比赛中遭遇的第二次类似争议。赛后，他将话题引向了VAR制度的改进方向。

尽管戴奇与裁判管理机构PGMOL负责人霍华德-韦伯关系良好，预计诺丁汉森林将通过非正式渠道沟通此事。

值得注意的是，森林队处理裁判争议的方式已发生变化。此前，当俱乐部在2024年春聘请前英超裁判马克-克拉滕伯格担任短期分析师时，曾更频繁地向官方裁判机构发送抗议信。

戴奇在赛后提出了具体建议：为何不借鉴其他项目，给予球队有限的挑战权，用于复核类似出界、越位等明确的判罚？他认为，这类改革只需几秒钟，却能避免决定性的误判，让讨论焦点回归比赛本身。

目前，英超拥有完善的VAR技术设施，能通过半自动技术快速判定越位。将VAR介入范围扩大到其他同样客观、无争议的事实环节，已成为一个值得探讨的议题。

【上咪咕独家看英超】

相关阅读：曼联英超角球上诉诺丁汉森林克拉滕伯格